Вашингтон скинуо маску: Шта даље?

05. октобар 2016. Алексеј Тимофејчев
САД су саопштиле да обустављају дијалог са Русијом о сарадњи у Сирији. Циљ дијалога је био да се одржи режим прекида ватре. „Руска реч“ разматра три могућа сценарија развоја ситуације у Сирији после одлуке Беле куће.
U.S. Secretary of State John Kerry and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov
Ипак је мала вероватноћа да се оствари сценарио војне конфронтације Москве и Вашингтона у Сирији. Илустрација: Reuters

У понедељак је Стејт департмент саопштио да прекида билатералне контакте са Русијом на тему Сирије, оптуживши Москву за неиспуњавање својих обавеза у складу са споразумом о прекиду ватре. Русија није остала дужна: Минстарство спољних послова РФ оптужило је Вашингтон за спремност да се „удружи са ђаволом“, тј. са исламским екстремистима само да би постигао циљ, а циљ му је свргавање власти у Дамаску.

„Руска реч“ анализира могуће правце развоја ситуације после прекида сиријског дијалога између САД и Русије.

Први сценарио. Могућност војних сукоба између САД и Русије у Сирији

На таквој могућности и тежњи да се она избегне заснивају се сви преговори шефова дипломатије САД и Русије по питању Сирије, сматра Александар Перенџијев, војни политиколог са Руског економског универзитета „Плеханов“. То је главни циљ и једне и друге светске силе, јер по другим питањима оне у Сирији немају додирних тачака. У таквим околностима, с обзиром на најновији корак Вашингтона, могућ је војни конфликт између РФ и САД у Сирији, сматра експерт. „Штавише, тај сукоб је посредно већ избио, јер су Американци ракетирали јединице сиријске регуларне армије у којима су се налазили руски војни саветници, а руска страна је бомбардовала терористе међу којима су били и Американци“, изјавио је политиколог за руску агенцију „РИА Новости“. У првом случају Перенџијев мисли на недавни инцидент у коме је авијација коалиције на челу са САД ракетирала положаје армије сиријског председника Башара Асада, а у другом, по свему судећи, мисли на саопштења медија о томе како су Руси ракетирали британско-америчку војну базу у Сирији.

Међутим, ипак је мала вероватноћа да се оствари сценарио војне конфронтације Москве и Вашингтона у Сирији. Америка јесте обуставила сарадњу са Русијом по питању Сирије, али је оставила војне канале за везу ради избегавања конфликата између војних авиона двеју земаља, нагласио је у интервјуу за „Руску реч“ Владимир Сотњиков из Института за оријенталне студије Руске академије наука. На тај начин САД покушавају да спрече било какве директне сукобе трупа двеју земаља.

Други сценарио. „План Б“ америчке администрације

Раније је државни секретар САД Џон Кери помињао некакав „План Б“, говорећи о њему као о алтернативи за мировни процес који је доспео у ћорсокак. Како је за „Руску реч“ изјавио Александар Шумилин, директор Центра за анализу блискоисточних конфликата при Институту за проучавање САД и Канаде, сада „План Б“ предвиђа „јачање опозиције која се противи Асаду и ’Исламској држави’“. Тиме ће се позабавити арапске монархије и Турска, уз сагласност Вашингтона. Политиколог је уверен да ће се наоружање достављати и озлоглашеним органзацијама попут Ал Нусре, коју и УН и САД третирају као терористичке. Другим речима мобилизују се све снаге које се противе председнику Асаду. То ће свакако изазвати ескалацију борбених дејстава и многобројне жртве јер савезници Асада, а пре свега Русија, немају намеру да устукну. Портпарол руског председника Дмитриј Песков већ је изјавио да се Москва после одлуке Вашингтона неће одрећи борбе против терора и пружања подршке сиријским властима.

У оквиру овог сценарија Вашингтон може покушати да силом спроведе смену режима сиријског председника, и то применом авијације, као у операцији у Либији 2011. године, када је пуковник Гадафи свргнут са власти и убијен. Међутим, у том случају је неизбежан директан сукоб са руским ваздушно-космичким снагама, које из ваздуха покривају положаје сиријске армије, скреће пажњу у интервјуу за „Руску реч“ Михаил Владимиров из Центра за војнополитичка истраживања Московског државног универзитета међународних односа (МГИМО). Стога је мала вероватноћа да ће се и ова варијанта остварити јер Вашингтон не жели да ризикује, с обзиром да су очигледне непредвидиве последице таквих сукоба између двеју великих нуклеарних сила. Поред тога, по мишљењу поменутог експерта, неће помоћи ни обилно снабдевање Асадових непријатеља ресурсима, јер опозиција и сада има готово све што јој је потребно, будући да добија неопходно наоружање и новац. Додатна помоћ не може изменити однос снага у овом конфликту све док ваздушним простором господари авијација Русије уништвајући снаге терориста.

Трећи сценарио. Успех Асадових трупа

После одлуке Вашингтона Асадова армија више није везана ограничењима из мировних споразума, тако да уз подршку Русије може постићи озбиљан успех, тј. може потиснути непријатеља из Алепа и поред помоћи коју терористи добијају од Вашингтона и његових савезника. А када успостави контролу над тим крајње важним сиријским градом, регуларна сиријска армија ће, по Владимировљевом мишљењу, кренути у офанзиву у провинцији Идлиб. За Асадову победу биће пресудан став сунитске заједнице. Ако бар један њен део, видећи успех Дамаска, склопи са Асадом мировни споразум, онда ће конфликт убрзо после тога бити приведен крају. У противном Сирију чекају деценије „тињајућег рата“.

Копирање и републикација садржаја објављених на „Руској речи“, делимично или у целини, у електронској или писменој форми, без писменог одобрења редакције су забрањени.
comments powered by Disqus
+
Пратите нас на Фејсбуку!