Руски медији траже мотиве убиства амбасадора

21. децембар 2016. Игор Розин
Медији у Русији покушавају да нађу одговор на питање коме одговара убиство руског амбасадора, осуђују турске безбедносне структуре због непрофесионалног обезбеђења руског представника, али истовремено инсистирају на томе да овај атентат неће погоршати руско-турске односе.
Mevlut Cavusoglu
Министар спољних послова Сергеј Лавров и његов турски колега Мевлут Чавушоглу одали су почаст убијеном руском амбасадору у Турској Андреју Карлову. Илустрација: Reuters

Турска полиција и специјалне службе су, поред самог убице, очигледни кривци у овој трагедији, пише Lenta.Ru. Управо су оне морале да организују обезбеђење лица са посебним статусом.

Убица је неометано ушао у Центар савремене уметности у Анкари где се одржава фотографска изложба. Младић у тамном оделу и кравати пропуштен је као припадник обезбеђења. Он је показао и легитимацију полицајца, коју је задржао када је добио отказ у полицији због сумње да је умешан у покушај државног преврата 15. јула, наглашава „Коммерсант“ истичући неспособност турске стране да организује довољно висок ниво безбедности у току амбасадорове посете изложби.

Одговорност за убиство руског амбасадора преузела „Џејш ал Фатах"

„Режим повећане опрезности увек постоји, али мислим да ипак није био проглашен ’наранџасти’, тј. ванредни режим. Није било додатног обезбеђења. Цела ова јавна акција на изложби фотографија делује рутински, чак није сасвим јасно ни ко је био организатор“, рекао је за лист „Известия“ бивши амбасадор Русије у Турској Петар Стегниј.

Коме убиство иде у прилог?

Јавно мњење у Русији се подудара са званичним ставом Министарства спољних послова РФ које је већ окарактерисало убиство амбасадора као терористички напад.

Атентат на Карлова може имати двоструки циљ. Са једне стране, помоћу тако дрске и демонстративне акције учињен је покушај да се Москва казни за мешање у сиријски конфликт на страни Башара Асада, кога сунитски радикали доживљавају као најљућег непријатеља. У том смислу је лако објаснити зашто је терориста викао „Алах акбар“, јер је атентат на руског амбасадора организован у оквиру верског рата, тј. светског џихада, пише „Коммерсант“.

Са друге стране, свакако није случајност што је напад извршен управо у Турској. Зближавање Анкаре и Москве је постало одлучујући фактор промена које се дешавају на фронтовима сиријског рата током последњих месеци. Управо договори које су склопили представници Русије и Турске (а који се не износе увек у јавност) предодредили су судбину Алепа, где је антивладина опозиција доживела најозбиљнији пораз за четири године овог конфликта, наставља поменути лист.

Експерти са којима се консултовало издање Life разматрају различите варијанте у покушају да одговоре на питање коме би могао ићи у прилог злочин који може да пољуља недавно обновљене односе Русије и Турске.

Амбасадор је могао бити жртва самосталног екстремисте, пише Life. То није везано за потезе турског руководства. Убиство је вероватно извршио самостални исламски екстремиста, или група људи која је у тесној вези са оним што се сада дешава у Алепу, цитира Life Семјона Багдасарова, директора Центра за проучавање Блиског истока и Централне Азије.

С тим мишљењем се слаже и представник Савета Федерације (горњег дома руског парламента) Алексеј Пушков. „Ја мислим да је то учинио самостални атентатор који је одлучио да се освети Русији због потеза у Сирији, или је то резултат деловања неке организације“, цитира Life руског сенатора.

Саудијска Арабија такође фигурира међу онима којима ово убиство иде у прилог. „По мом мишљењу, ситуација је освета Русији за пораз у Алепу. У овом тренутку убиство засада још није истражено, али могли су га наручити само Саудијци, или прецизније речено, наследник принца Мухамед бин Салман, за кога је пораз у Алепу катастрофа на путу ка трону“.

Пропагандиста „Њујорк дејли њуза“ оправдao убиство руског амбасадора

„То су могли бити и представници Катара […], јер ова држава има велике претензије према Русији по питању Сирије и спрема се да тамо и даље води рат. Међутим, […] та претпоставка је веома дискутабилна с обзиром да је атентат извршен у Турској, а она је данас главни војни партнер Катара. Према томе, остаје само Саудијска Арабија“, рекао је за издање Life Јевгениј Сатановски, председник Института за проучавање Блиског истока.

Посета Москви није одложена

Судећи по првим изјавама званичника двеју земаља, злочинци нису успели да осујете започету нормализацију руско-турских односа, пише „Коммерсант“.

Шеф турске дипломатије Мевлут Чавушоглу није одложио своју посету Москви, где данас са руским и иранским колегом треба да размотри ситуацију у Сирији. Међутим, после драматичних догађаја у Анкари вероватно ће бити мало измењен дневни ред посете турског министра, пише „Коммерсант“.

Москви је сада најважније да не допусти површну истрагу у Турској и пребацивање одговорности за убиство на Гуленове следбенике, пише Lenta.Ru. „Уздамо се у оперативност, професионализам и непристрасност турских иследника и специјалних служби, као и у то да ће они заиста тражити оне који су Алтинташу дали пиштољ, и да неће пребацити сву одговорност на роварења свудаприсутног Гулена“.

Ради консултације са турским службама у Анкару је отпутовала група руских оперативаца и иследника коју чини 18 представника специјалних служби, Истражног комитета и Министарства спољних послова. „Договор о томе је постигнут дан раније у телефонском разговору двојице председника, Владимира Путина и Реџепа Ердогана“, цитира лист „Ведомости“ портпарола руског председника Дмитрија Пескова.

Копирање и републикација садржаја објављених на „Руској речи“, делимично или у целини, у електронској или писменој форми, без писменог одобрења редакције су забрањени.
comments powered by Disqus
+
Пратите нас на Фејсбуку!