Зашто Русија ћути о Мариупољу

Нова конфронтација на истоку Украјине завршила се трагедијом и узајамним оптужбама сукобљених страна. У ракетирању стамбених четврти Мариупоља погинуло је неколико десетина цивила. Посматрачи ОЕБС-а су одмах прогласили кривце, изјавивши да су то учинили проруски добровољци. Руководилац самопроглашене Доњецке Народне Републике Александар Захарченко још пре трагедије је најавио почетак офанзиве на Мариупољ. Касније је, међутим, демантовао намеру да се нападне град и операцију је окарактерисао као одговор на провокације украјинских оружаних снага са циљем да се „сузбију позиције украјинских снага“. И поред оптужби упућених проруским добровољцима и Руској Федерацији, Русија још увек није изнела званичан став по овом питању.

Ћутање Русије

Шеф Центра за међународну безбедност Института за међународну економију и међународне односе (ИМЕМО) Руске академије наука, политиколог Алексеј Арбатов, сматра да ћутање Русије треба протумачити као знак сагласности са закључцима посматрача ОЕБС-а. Он не верује да се Русија тек спрема да изнесе свој став. „Ипак се код нас признаје објективност ОЕБС-а и њихови закључци се често наводе као докази, нарочито када се утврди да је ракетирање извршила украјинска армија“, каже експерт. По његовим речима, сагласност у једним и несагласност у другим ситуацијама значила би испољавање „двоструких стандарда“.

Други саговорник „Руске речи“, директор Међународног института за друштвенополитичка истраживања Вјачеслав Игрунов, сматра да „двоструки стандарди“ свеједно неће моћи да се избегну по питању Мариупоља. Када су спаљени људи у Дому синдиката у Одеси, „међународни поборници Мајдана уопште нису реаговали“, наводи Игрунов и истиче да противници поступају симетрично. Ипак ће ракетирање Мариупоља, по његовом мишљењу, бити искоришћено против Русије.

Независна истрага

Тимофеј Бордачов, директор Центра за комплексна европска и међународна истраживања Националног истраживачког универзитета „Висока школа економије“, верује да ће Русија реаговати на трагедију. Реакција ће уследити, и она ће, као и увек, бити уздржана и неће подржавати ниједну од сукобљених страна, изјавио је експерт за „Руску реч“.

„Русија ће, као што је и навикла, инсистирати на спровођењу независне истраге. Оно што су изјавили посматрачи ОЕБС-а одмах после трагедије не може бити резултат такве истраге. Ту није било никаквих озбиљних истражних активности“, каже Бордачов.

Санкције

Више о руско-украјинским односима

Ако ракетирање Мариупоља не буде једини такав случај, ако почне офанзива на град или на друге градове, реакција Запада ће бити веома оштра, сматра Алексеј Арбатов. „Тада неће моћи да се избегне нови талас санкција, а после њих ће уследити такве мере као што је испорука оружја Украјини и појачање војног присуства НАТО-а у земљама Источне Европе, укључујући Бугарску и Румунију“, сматра он. Са друге стране, није лако схватити планове проруских добровољачких снага, сматра експерт: „Они данас говоре једно, а сутра нешто сасвим друго“.

Вјачеслав Игрунов не искључује могућност да ће после преласка проруских добровољаца у напад вероватно уследити нови круг санкција. Он, додуше, претпоставља да ће санкције бити „благе“, јер Европа сада има сопствене озбиљне проблеме, тј. Грчку која може да обори евро. Погоршање односа са Русијом ће само смањити економске показатеље Европе, која је у овом тренутку веома „осетљива“.

Још један ударац се пре може очекивати од САД, него од Европске уније. Како пише пословни лист „Комерсант“ позивајући се на своје изворе у Стејт департменту, није искључено да САД искључе Русију из система SWIFT, чак и ако Европљани не предузму такве мере. Па ипак, руски експерти засада сматрају вероватнијом варијанту да ће после новог „војног спазма“ опет наступити релативно миран период у коме ће се водити преговори.

Росијскаја газета. Сва права задржана.